处处是杭州

小学六年级那年，老师在班上推行一种惩罚制度：如果课堂上有人讲话，就把他叫到教室的最前面，在众目睽睽之下罚站，直到他找到下一个上课讲话的同学，把他叫上来替换自己，前一个受罚者才可以下去。

他上课是从不讲话的，即便是开了口，也都是些问同桌借文具之类的话。他是个乖学生，对这一点，无论是自己还是老师和家长都从不怀疑。

有一节课，可能老师讲得东西太引人入胜了，太能让他产生共鸣了，他一投入，就扭头对同桌说话，刚说了一句，本来被罚站的同学就大声点了他的名字。在那一瞬间，他是觉得有点委屈，主要是自己一向从不上课讲话的，就这么一次，偏偏就撞了枪口。但这委屈也就是一瞬间而已。似乎是出于本能的，他立刻辩解：“老师我没讲话……”他有些愣住了，好奇自己为什么会说出这样的话来——他其实丝毫没有要否认自己在讲话的事实，竟然在众目睽睽不假思索地就说了谎！他是个胆小的孩子！一个从不说谎的孩子！更关键的是，就在他谎话脱口的前一秒，他发誓绝对没有动过要否认的念头！可以这么说，这种好奇完全压过了委屈和羞耻之心，让他错愕令他着迷。

此后成长的许多年，他会时不时地想起这份好奇。然而却从来没有弄懂。他的少年时期有无数的困惑，这是其中之一。他许多次力图剖析当时的自己，然而思索只给他带来疼痛。他不是自责，也不是忏悔，更不是羞耻。只是好奇。

直到他 20 岁，看了英国小说家 M 的名作《 TMAS 》。里面有这句话：“因为我自己如果做错了事总是矢口否认。”他马上想起了这件事。他停下，觉得原来“性本恶”，童年的困惑终于找到了解释。  

我的摇滚情结在今晚去听摇滚音乐节时小爆发。

所谓小爆发,大概就是,我的一颗典型青春期的心从听第一首歌开始一直往上飘,膨胀,摇摆,夹杂微震和发泄，有一种可能是醉酒之后会出现的快感（虽说我没醉酒过）。好象心脏在体内盘旋，即使整个身体是凝固的。

然而……我喊不出来 ，大多数中间的人都high起来了，为什么我就不能呢！更可恨的是，就在音乐结束，我转身离开的那一刹那，我的整个放纵的心就马上从云端坠回地平线了。。。为什么我就不能维持持续的激情呢？可能是因为我其实不喜欢摇滚，而只是想借摇滚摇曳叛逆。

这一次的参与，有一个大的收获，即是：迷上了Green Day的《梦碎大道》以及《Wake Me up When September Ends》。像我这么一个向来只爱听粤语的顽固派，这恐怕又是一次3分钟的热情吗？不过无所谓啦，即使是3分钟的热情，那么就让我热情3分钟。

1.故事梗概：严重自闭症加妄想症的Lars因偶然原因从色情网站上买回一个仿真娃娃Bionca，他说她是他的女朋友，让她寄宿在哥哥嫂嫂家。全镇上的人都那么好心地配合，把充气娃娃当真人一样对待……

 

2.他去另一个房间倒酒，回头看着坐在人群之中的Bionca，也许他觉得那就是自己吧，在人群里，自顾自地沉默，但是也是安稳。看，即使是在人堆里，她（他）也不再惊慌，不再害怕，不再无所适从。她（他）安稳地坐在那里，即使一句话也不说。他远看着她（他），于是终于放下心来，终于释怀地笑了。这里是我最喜欢的一个片段——我无比热爱的是——Lars回头看娃娃，镜头里的娃娃坐在几个女人中间，处于中心位置，就是观众一看到屏幕目光就会给予娃娃而不是旁边几个女人——就在这时，镜头缓缓地晃了一下，我当时的感觉是：娃娃不是焦点了。（我甚至多疑地注意了一下那几个女）我觉得这个处理实在太出彩——人群之中的娃娃已经不再突兀，她和她旁边的人一样，也就是很随性地坐在那里，也就是一个普通人，不是怪胎——她终于融入、终于正常——即是Lars自己。

 

3.所有的人都决定帮他。就像好心的邻居太太说的那样，Hazel的外甥把辛辛苦苦赚的钱全都捐给UFO俱乐部、Ernie的第一任妻子有偷窃癖好，所有人都有怪癖，不管怎么说“Lars is a good boy”。Lars在医生那里接受治疗的时候，是不是也治疗着医生的隐痛？他的哥哥帮他的过程是不是也是反省过去对自己的、对生命中其他一些重要东西的忽视的过程？那么Karin，是不是也意识到了自己因为“缺少安全感而总是想拥抱周围所有人”？

 

4.因自己的出生而导致妈妈难产死去的小孩懂事以后会不会都有罪恶感？而这罪恶感不是关于自己的行为或者思想。也不是后天犯下的，而是与生俱来而不法选择无法赎罪的啊。

 

5.这也是同类题材的片子我比较喜欢国外的的原因之一：对于人物性格形成原因的揭示，是插叙是倒叙不是顺序。我开始渐渐明白Lars长久以来觉得自己是不被重视不被关怀的，他其实是渴望他人的关怀和爱——强烈地渴望，而不是，像他表现出来的那样，害怕与人有肢体接触、害怕与人交谈、害怕人多的场合。他没有勇气与现实中的人和解，于是买回来一个充气娃娃，和她成天形影不离——这里，新的矛盾产生了：出于好心，出于对Lars的帮助，镇上的人尽可能地对娃娃就像对真人一样，带娃娃参加活动、帮娃娃梳妆打扮，这样就减少了Lars与娃娃相处的时间。同时对面办公桌那个本来对自己有好感的女孩Margo看到Lars有了“女朋友”以后开始和别的男人交往，常常看到他们调情又刺激了Lars的孤单（或许，虽然之前Margo对Lars主动的时候Lars一直是回避的态度，但他其实是很希望有人那么在意他的）。双重原因导致Lars开始和娃娃“吵架”……

 

6.有一个兄弟俩独处的时候，谈着谈着Lars小心翼翼地问他哥哥“是关于性吗？”对于Lars的性取向我的认识一波三折：一开始，我觉得，他的这个娃娃本来就是从色情网站上买来的性保健用品，而且身份是他的女朋友，性在电影里面肯定是不可避免要讲到的。后来，又逐渐觉得，Lars内心实在还是一个小孩，而且，他是多么害怕与人有肢体接触啊，所以电影应该不会讲这方面了。直到他在这里主动提出来，我心想你终于讲到性了，这个谜底就要揭晓了。

 

7.我一直怀疑Lars知道那只是个充气娃娃，不是真人。这个怀疑在他半真半假地拯救Margo心爱的小熊娃娃时得到了无与伦比的强化。马上，他接受了Margo的邀请这一事实又让我进一步相信他知道。虽然电影一直没有点明他到底知不知道娃娃是假人，但是，看完电影，我个人坚定地以为“他知道”。

 

8.当医生告诉K&G夫妇，“It is always being Lars.He is making the decisions，he is the one who found her inconscious,he is the one who said she is dying”她是不是在暗示他们，情况已经开始有转机？夫妇俩又是否领会到这种暗示？

 

９.一个说：“我们就是过来坐坐。当不幸的事发生的时候，人们都会这样。”另一个接过话：“大家都会过来，过来一起坐坐。”我要你知道，我是多么喜欢这个片段。事实就是这样，只需要一起坐坐就已经足够温暖。

１０.“她（指充气娃娃）是一位老师，教会我们勇气。”

 

 

真的已经好久好久没写blog了，主观原因自然是我懒，客观原因是这天实在是冷得出奇。在学校的日子，我成天埋怨杭州如何如何冷，每时每刻只盼着赶快考完了好回家，说家里暖和、家里有暖气。回来之后我才痛苦地发现我错了——家里那叫一个冷啊……有了暖气还是冷得我不敢伸手…… 地上厚厚的、10天半个月化不完的积雪和霜冻，拧开自来水龙头后冲出来的、感觉手碰碰就能把骨髓都冻僵的冰水，因大暴雪而飚升的菜价，呼吸之间便能收到的吞云吐雾的效果，行人一律鼓鼓的长款羽绒服外加帽子围巾手套长靴，走在路上都看见好几起“摔跤事件”……所有的人都说，今年实在冷得“过火”，冷得反常。

貌似我就是这么贪心：在享受着家里无与伦比的万般好处的时候，心里依然免不了怀念怀念杭州的相对温暖。可能我很难忘记杭州今年第一场雪的那晚。雪是晚上开始下的，我从图书馆出来往宿舍走，雪突然飘得很大，我掏出手机跟家里报喜，说今年终于见到雪了呢~接着就听见对面寝室楼里开始狂叫~~天啦！他们全部来自很南的南方！第一次看到有这么多人因为下大雪而集体狂欢的……有人甚至放起了烟花！我用机录下大家的声音，打算回家以后给让老朋友们猜猜这是发生了啥~

回来的这些天，我每日跟着爷爷去逛菜场，主要任务是帮爷爷提菜，也要扶着爷爷，一定不能让他摔倒。爷爷老了，真的越来越老了。清楚地记得暑假回家的他还看上去很精神的，我很感慨，只不过短短的半年里，自然规律大肆兴风作浪，逼他瞬间老去。有那么几个背影，佝偻的，蹒跚的，不过一瞬，而我看得就要当场落下泪来。从小，我就极维护我的爷爷，每次和他一起外出，都容不得别人伤害他一点点。我爱爷爷就像爱一个脆弱而单纯的影子，爱得满心欢喜，但一转伸身，即泪流满面。第一天跟爷爷出去后回来，接下来的时间情绪变得很低落，因为这一趟让我那么真切地感受到爷爷的衰老，我恨时间，我恨无法无天的岁月。

我写不下去了。

（本来还有一张两人在一起的海报是碧海蓝天黑衣红裙的，我个人觉得还是这张好看，而且跟电影本身比较搭、跟我的模版也比较搭。那张我最喜欢的地方就是Jane手里握了支钢笔，而我更喜欢这一张的色调和两个人柔和的表情，而且那一张上面添了几句话我不喜欢~）

近期最high的事情莫过于看了我期盼已久的《Becoming Jane》（《成为简·奥斯汀》），而且是那么好看的一部片子~这给我对她潜藏于心的脉脉的喜欢狠狠地加了温，于是跑图书馆狂搜J的书，从P&P开始重新看她的作品。可是只找到P&P、S&S、Emma？我很喜欢的Persuasion没有吗？

最喜欢的是第2场舞会上背影一转身是Tom，然后两人相视，旋即会心而笑——这两个人的笑啊~~以及二十年后Tom的女儿请求Jane朗读自己的作品，Tom忍不住责备女儿，脱口喊：“Jane！”。 前面一场真的好喜欢呢~~ 我坐在电脑前看着都忍不住很欢喜地嘴角慢慢上扬，感觉就好象心里住着的一大片花在刹那间突然爆发式一齐绽放开了！ 这感觉——呵，每当这种时刻我总是埋怨自己语言表达能力低下。

貌似很多人对Wisly颇有好感，我不是很喜欢这个人，可能是因为他是完全虚构的角色吧，而且在前部分是那么呆呆的一个人。虽说Jane和Tom的爱情故事那些细节亦是好心人们杜撰出来，但至少有Jane Austen两封亲笔信里蜻蜓点水般含蓄的提及，想想一帮一帮的Janeites对着这两个小水花儿畅想了一两个世纪结晶成这么一部电影，很感温暖地笑笑。在经历了一段变故以后他从马车上下来，以一种让人不容置疑的口吻邀Jane一同去走走的时候，以为剧情要来个转折呢，但他的确是给了我一个转折的印象的——和Jane一样的将爱情置于婚姻之上、把财富和爱情基本上分得清……他的形象一下子立体起来，有一点让人刮目相看的意思，小规模弥补了之前的懦弱吧。总之我还是不喜欢他，谁叫有那么一个Mr.Lefroy在那里呢？ 然后就是Jane的姐姐，可怜的女人，我在想她的悲剧到底对Jane的爱情观、婚姻观产生了怎样的影响。其实或许就算没有这个姐姐，Jane依然会在私奔的路上毅然折回。无论是主动或是被动，她都没有对Jane的这场缘定终生的感情参与太多，但我觉得，现实生活里的Jane应该是深受姐姐的影响的。

好了好了，细腻的、温存的、清淡的电影，好喜欢~不过也还是因为Jane Austen，否则我的喜欢应该会小小地减一点点吧？强烈推荐大家重点关注两人第2次跳舞的那一段，我真的要去把那一幕重温n遍呢

 

我只是受不了，只能暂且用沉思来形容现在的状态，这种状态，已经好久没有出现过了，就连读完《伤逝》的时候也没有，可是很像看过《悲情城市》后的心情，但我马上又意识到两者的大不同，可又无能为力用什么精确的词来表达，至少是要体现得出两者的分别吧？（这就是所谓要“扭断语法的脖子”吗？）

我想到，这世界上还有一个女人，以这样的方式爱过一个男人，就觉得无法理解。真的无法理解她的爱，以至于要经常中断我的阅读，去想一下她为什么会产生这个心理、那个举动。多半的时候，我自以为想通了，事后看来不过是因为太想看下去而不原再多花时间去细想罢了，我还是找到一些一两句话的只言片语的理由，现在想来，是没有什么帮助的。

按此前，会在力求整体把握的基础上，逐条分析大量细节。可是这一次做不到了，我无论如何也做不到对细节去条分缕析——遇到这样的情况，我通常会先把笔搁到一边，等上一段时间，再细看一遍，这时会冷静许多。可是这一次，隐约感觉自己还是做不到。

——是因为，我第一次接触有那么大量而深入的心理描写的作品吧？

很震惊，这感觉于我，是新奇也极具诱惑力的。很难以语言表达。即使是美好的东西，越是美好无比的东西，请不要以扭曲的姿态出现。

------------------------这是读完第一篇又忍不住再看一篇的分界线---------------

这两篇小说真的好像啊，一脉相承似的。

一、女人都呈现出一种歇斯底里、偏执、近乎神魔附身的精神状态，无论是少女还是十年女人；二、转折或递进式情节到来之前，女人们都或多少预感到了它们对于她们的命运的非比寻常的力量；三、男人对女人的心路历程，甚至对这个女人本身都毫无感知——这种“无辜”真的让我震惊和悲哀；四、一切对于男人的爱和欲都源自女人单方面的臆想，且陷入内心世界无法自拔，男方因为没意识所以毫无表示。

  

 

回头看看，我真的完全没有想到自己会这么“批判”那些女主人翁——不过前几天，我写《伤逝》的感想（这两个还是略有相似的，爱情为载体，都有大段大段心理描写，作者把话语权全部给予一个人），写出来之后发现怎么字字句句都在骂那个男主人翁，当时还感慨自己还是摆脱不掉女性意识（现在来看不知道真是这样还是我找的借口），我还觉得这样怎么能行啊，要是以后碰到这种情节的小说，不管三七二十一直接一棍子把男的先打死，那算什么评论呀！这样的感情用事.

结果以上看法写出来，我又觉得自己对其中的男人太宽容了，而对女人太残忍了……这两件事情摆在一起想一想，对于写这类作品的感想，我是怎样的人？

 

[本日志已设置加密]